A- de 2025

Conflicto entre el Juzgado 012 Civil del Circuito de Bucaramanga y el Juzgado 014 Administrativo Oral de la misma ciudad, por causa de, inicialmente, una demanda de imposición de servidumbre de conducción de energía eléctrica presentada por la Electrificadora de Santander S.A.

E.S.P.

(ESSA), en contra de un ciudadano, Promioriente S.A.

E.S.P., y Ecopetrol S.A., y una demanda de reconvención en relación con imposición de servidumbre y ocupación de hecho de un predio, que es la que acá se revisa.

Cumplidos los presupuestos del conflicto de jurisdicciones, la Sala Plena advierte que en la demanda de reconvención se busca la declaratoria de responsabilidad extracontractual de la entidad por perjuicios derivados de la ocupación de un inmueble mediante líneas de conducción energética e instalación de torres, con la consecuente solicitud de indemnización por los daños materiales causados pues sostiene el demandante en reconvención que su predio fue ocupado por infraestructura de la ESSA sin mediar la constitución legal de servidumbre.

Según la jurisprudencia, las pretensiones indemnizatorias originadas en ocupaciones irregulares no se encuentran comprendidas dentro del ámbito de competencia definido taxativamente por el artículo 33 de la Ley 142/94 para la Jurisdicción de lo Contencioso Administrativo, lo que consecuentemente excluye su conocimiento.

Por ende, en aplicación de la regla jurisprudencial consolidada en el Auto 1045/21, corresponde a la Jurisdicción Ordinaria civil el conocimiento de las controversias derivadas de ocupaciones de hecho realizadas por prestadores de servicios públicos, en los eventos en los que no se hubiese constituido legalmente una servidumbre.